司法考试司法考试经典案例：支付200万保证能中标 法院判决该协议无效返款思维导图

  开发公司认为，物流公司在协议签订并收取款项后将近两年的时间内，既未按照协议约定提供有关工程合法有效存在并取得中标的结果，也未退还收取的款项。物流公司应当按照约定返还并承担违约责任。起诉要求：判令物流公司返还200万元并支付违约金40万元。

  物流公司辩称，双方签订的协议违反了相关法律规定属无效合同，我公司同意返还本金，不同意支付违约金。

  法院认为，我国《招标投标法》明确规定，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。物流公司与开发公司的合作协议，约定物流公司帮助开发公司在有关工程中参与投标并保证中标而收取费用，明显违反招投标活动应遵循的原则，属于以合法形式掩盖非法目的行为，该协议无效。物流公司基于该协议取得的款项应予返还。因物流公司与开发公司对协议无效均有过错，所造成的损失应自行承担，故开发公司要求利息损失的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第五十八条之规定，判决物流公司返还开发公司二百万元，驳回开发公司其他诉讼请求。

  法官说法：