刑法中有关故意伤害的思维导图,包括直接故意和间接故意的异同、过于自信的过失与间接故意的异同
树图思维导图提供 刑法故意伤害思维导图 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 刑法故意伤害思维导图 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:893be09a08d966a6d049ae273dcd17be
刑法故意伤害思维导图思维导图模板大纲
1、相同点
(1)从认识因素看
都是“明知”自己的行为会发生危害社会的结果
(2)从意志因素看
都不排斥危害结果发生
由此说明和决定了二者都具有故意的性质
2、不同点
(1)从认识因素看
二者对危害结果发生认识程度有所不同
在直接故意的情况下,行为人认识到了危害结果发生的可能性或者必然性
在间接故意的情况下,行为人只能是认识到了危害结果发生的可能性
假如行为人认识到危害结果发生的必然性还执意为之并造成该结果,那么应当认定行为人对该结果持希望态度,具有直接故意
(2)从意志因素看
二者对危害结果发生的态度明显不同
直接故意是希望这种危害社会的结果的发生,对结果是积极追求的态度
间接故意则是放任这种危害社会结果的发生,不是积极追求的态度,而是任凭事态发展
(3)特定的危害结果是否发生对二者具有不同的意义
在直接故意的场合,即使所追求的特定危害结果没有实际发生,通常也应当追究预备、未遂的罪责
而在间接故意的场合,如没有实际发生特定危害结果,就无所谓犯罪的成立,也即间接故意没有未完成形态
1、二者的相似点
都预见到危害结果可能发生、都不希望危害结果发生
2、二者的不同点
(1)对危害结果发生的认识程度有所不同
间接故意的认识程度较高,因为在间接故意中,行为人往往之前已经实施了某些可能导致结果发生的行为
(2)对危害结果所持的态度不同
过于自信的过失对危害结果的发生持否定态度,危害结果的发生,是违背行为人意愿的
行为人为避免危害结果往往会采取积极的态度和措施,并且也有避免危害结果的客观根据
而间接故意的行为人,对危害结果的发生持放任态度,即危害结果发生也罢,不发生也罢,都不在乎,甚至纵容危害结果发生
行为人对避免危害结果往往持消极的态度,并且没有避免危害结果的措施,或者纯凭侥幸