核心内容：在涉及电子证据的民事案件中，判断电子证据的真实性往往是认定案件事实的焦点和难点。本文阐述了判断证据真实性的“高度盖然性”标准的内涵及理论根据，论证了在民事诉讼中确立这一标准的必要性和可行性，并分析了确立该标准应该注意的问题。

判断电子证据高度盖然性标准

核心内容：“案件事实清楚，证据确实充分”简称谓“客观真实”是目前我国三大诉讼法的统一证明标准，司法实践表明大多数案件适用这一标准没有问题，问题在于少数案件中证明某一事实的证据无法达到确凿程度或者证据之间存在相互矛盾，为法官裁判案件带来一定难度。

民事诉讼高度盖然性证明标准的实证分析 

刚出校门不久，浙江金华的“90后”小伙吴俊东就惹上了一场官司。

金华小伙称扶救伤者 法院以高度盖然性定案

证据高度盖然性理论在本案中的理解与运用

冯某向蒋某借钱，蒋某分3次共借给冯某现金13.2万元，冯某给蒋某出具了借条。之后，冯某陆续向蒋某归还13万元，每次还款蒋某都给冯某出具收条。2010年5月18日，双方核对收条、计算利息后，冯某给蒋某出具一张借条，内容为：“今借蒋某现金36555元整，于2010年6月1日前偿还。”随后，双方将各自给对方出具的字据收回。

判断电子证据高度盖然性标准

民事诉讼高度盖然性证明标准的实证分析

金华小伙称扶救伤者法院以高度盖然性定案

证据高度盖然性理论在本案中的理解与运用

民间借贷纠纷案中盖然性判断的适用

法官可根据高度盖然性原则认定职务表见代理

盖然性思维导图

判断电子证据高度盖然性标准

民事诉讼高度盖然性证明标准的实证分析

金华小伙称扶救伤者 法院以高度盖然性定案

证据高度盖然性理论在本案中的理解与运用

民间借贷纠纷案中盖然性判断的适用

法官可根据高度盖然性原则认定职务表见代理

金华小伙称扶救伤者法院以高度盖然性定案