2021年国家公务员申论写作试题思维导图

"市场监管部门约谈和告诫仍拒不改正"。难以想象，疫情发展至今日，仍有商家顶风作案。各地针对哄抬物价的雷霆手段已经频频祭出，商家对哄抬物价的后果不会一无所知，对其顶格重罚，并不冤枉。

更有其它案例

一、白某销售假冒3M9002自吸过滤式防颗粒物呼吸器随弃式面罩案

二、伊川县爱心大药房销售侵犯注册商标专用权口罩案

办案人员根据投诉人提供的实物与河南飘安集团有限公司官方网站的声明进行鉴定，认定该店销售的"飘安"牌一次性口罩系假冒"飘安"注册商标的产品，侵犯了河南飘安集团有限公司所持有的"飘安"注册商标专用权。伊川县市场监督管理局对当事人下达责令整改，要求其立即停止侵权行为，并拟做出没收涉嫌侵权的"飘安"牌口罩2包、罚款人民币25万元的行政处罚。

三、李某无照经营未依法注册的一次性使用口罩及包装标识不符合要求的口罩案

经查，当事人共购进上述两种口罩17700个，其中10000个一次性使用口罩所标注产品注册证及生产许可证均为虚假信息，未取得医疗器械注册证，以2元/个的价格卖出了135个，违法所得270元;另外7700个口罩的外包装上均无任何标识。

高新区市场监督管理局对当事人合并处以如下行政处罚：1.立即停止经营行为;2.没收一次性使用口罩8600个;3.没收违法所得270元;4.罚款94730元。

四、洛阳仁康大药房有限公司景华店涉嫌销售侵犯注册商标专用权口罩案

执法人员经对举报人提供的口罩实物进行比对后认定：当事人销售的标注为"飘安"牌"一次性使用口罩"不属于河南飘安集团有限公司产品且侵犯了该公司注册商标专用权。洛阳市市场监督管理局经检支队责令洛阳仁康大药房有限公司景华店立即停止侵权行为，并拟对其给予罚款15万元的行政处罚。聽聽 聽 聽【聚焦观点】

疫情是特殊时期，价格上涨在一定程度上是能够得到民众的理解的。前不久就有商家因为进价0.6元、售价1元的口罩被罚，结果网民纷纷为其叫屈，就足以说明问题。但这种"理解"，显然不是无原则的。在如今几乎倾举国之力保障湖北的当下，在民众对物价有了基本估计之后，还标出这种数倍之高的价格，这就是发国难财，如何获得理解?

从新闻上可知，平抑武汉、湖北的物价，可能是个拉锯的过程。特殊管制措施之下，物价的起起伏伏，展现了庞大市场的动态复杂性。一方面当地表态生活物资保障充足、多举措稳定物价，另一方面记者走访，居民反映存在团购搭售不合理、价格上涨的情况;一方面是大量援助物资进入当地市场，另一方面则是当地反映物流成本、人工成本是平时的3倍。可见此时平抑物价的难度，需要对价格格外敏感，对于可能出现的苗头即时祭出监管手段。毕竟，此时的物资供给，关系千千万万闭门难出的百姓生计，物价管控的严肃性已提升了数个层级。

市场经济应当流淌道德的血液，这是规劝也是铁律。疫情之下，不仅民众厌恶发"国难财"，法治社会也是绝对容不下的。