2018年国家公务员考试申论：对于网络暴力你怎么看思维导图

今天上网无意看到一则新闻，快乐大本营主持团成员吴昕又被骂了。吴昕参加某节目因为恐高等个人原因，面对节目组设置的游戏环节大声叫喊，哭诉拒绝。这样的画面被节目组剪辑出来，引发网友口诛笔伐。这一年多以来，吴昕被骂招黑已经成了平常，她在一次节目中坦言这段时间很难熬，不了解情况的网友随意辱骂自己，严重影响到她的正常生活。吴昕的遭遇就是网络暴力的缩影。因为躲在电脑后面，有人认为自己可以随意辱骂他人，损毁他人，等事情真相曝光后却不痛不痒，没有任何愧疚感。如今网络暴力愈演愈烈，必须对之给予约束和管理，才能让网络发挥积极作用，还网络一个蓝天绿地。

当今社会网络暴力无处不在，从明星到普通人，从官员到普通百姓，都可能受到网络暴力的伤害，有人说遏制网络暴力要靠自律，也有人说，遏制网络暴力要靠法律，你怎么看?

网络暴力现象是指，某些网友对一些事件发表的网络言论，已经超越了正常理性，不仅由此完成了虚拟空间对当事人的声讨和道德审判，更严重的是通过网络行为的现实延伸，当事人在现实生活中也受到了惩罚。这不仅影响了当事人的身心健康，而且扰乱了当事人的现实生活，甚至辐射到当事人周边的很多人，很多人无辜躺枪。此外，网络暴力污染了网络环境，成为部分人泄愤的地方，歪曲了民意，影响了网络监督作用的发挥。

罗马非一日建成，网络暴力非一日之事。网络暴力现象愈演愈烈是多种因素综合作用的结果。一是网络本身的匿名性和虚拟化在很大程度上弱化了网民的道德意识和法律观念，认为自己无需承担任何责任，别人也不知道自己是谁，随意谩骂和攻击，无形中成为网络暴力的帮手;二是从众心理导致网民对事情的看法倾向于情绪化表达，欠缺理性思考。三是网站监督失效，对于一些过激言论没有及时制止导致事态扩大。部分网站为了追求经济利益，吸引网民关注，成为标题党，对网络暴力起了推波助澜的作用。四是法律空白导致对网络暴力无法形成强制的约束，有关网络暴力的追责复杂、难度大，"法不责众"的侥幸心理导致网民肆无忌惮。

网络本是社会发展过程中的产物，作为一种新的民意表达渠道，受到了政府的重视、民众的支持。网络暴力就像毒瘤影响了网络作用的发挥，因而要下决心规范和管理。有人认为解决网络暴力靠自律，也有人认为靠法律，我认为自律法律要两手抓，两手都要硬。

第一，积极推行网络实名制，有效遏制网络暴力。网络实名制可以逐步推行，由前台匿名后台实名逐渐过渡到全部实名。网民在注册时提供身份信息，作为后台实名的依据，如此可以有效监督网络言论和行为，约束网民的言行。

第二，切实提高网民的媒介素养和理性辨别能力，有效减少网络暴力。网民要提高自身的道德意识和法律观念，自觉做到不信谣、不传谣。通过网络宣传、微博置顶、论坛讨论等多种方式倡导网民"从我做起，绿色上网"，自觉抵制网络暴力现象，还网络一个良性环境。

第三，有效规范和监督网络平台，有效扼杀网络暴力。网络平台应该做好"把关人"的角色，对于偏激言论、涉及侵犯国家、政府、个人隐私的帖子，要及时删除，对虚假信息的发布者及时曝光，告知网民真相，引导网民舆论的正确方向。

第四，完善网络方面的法律法规，有效制约网络暴力。目前我国关于网络方面还没有法律级别的规定，存在空白。应该认真调研，积极推动网络法律的出台，明确规定网民的权利和义务，严格界定网络暴力的范围，并且制定明确的惩罚措施，保障网民利益。随着网络有关法律法规的完善，网民的行为会更加谨慎、理性，网络暴力的现象会越来越少。