2018年国家公务员申论议论文高分文章有这些特点思维导图

对于阅卷老师来说，映入眼帘的就是作文的整体卷面了，看这个卷面是赏心悦目，还是字迹凌乱直接影响阅卷人的主观意识。虽说，考官还是会客观的看卷评分，但是多多少少都会影响你2分左右。

阅卷老师评改作文的速度大概是一天500-800分卷子，平均阅卷速度为40秒一份。换位思考一下，如果你是阅卷人在每天连续批改500分卷子的情况下，心情该如何?看到一篇赏心悦目，字迹工整的文章，会不会影响考官的心情呢?可想而知。

阅卷老师会通过十秒钟的时间看你的标题和首尾段落基本确定你文章的中心主旨是否符合阅卷答案的要求。第一，标题是否清晰指明中心论点。第二，首段落是否对话题进行破题。第三，破题之后的中心主旨是否与答案中的中心论点契合。

很多人对分论点的角度新颖问题一直不知该如何把握，其实看的文章多了，就自然发现一些症结所在。比如：一些人总是写文章爱从国家完善法律法规，社会媒体加强宣传舆论引导，个人方面以身作则。这几个点作为分论点，看似没问题，其实，通过看你分论点就已经很明确知道你文章的内容了，所以这样的文章毫无新意和思想深度。

什么样的角度新颖呢?1、文章分论点要依据材料个性化。有些分论点什么文章都能用的分论点一定是一篇通俗的和毫无新意的分论点。2、有思想深度。思想深度一般可以往(道德、文化、意识、精神、理念)这几个层面上多去挖掘。3、有思辨性。例如：2016年国考作文(不学礼，无以立)，大部分文章可能围绕礼的重要性去谈，然后从对策角度怎么学历。等等去写文章。当时跟阅卷老师交流，说最理想的文章有一种布局为三个分论点分别是(1.不学礼，不能立。2.学礼方能立3.要立，不止学礼)。前两个分论点分别从正反说明礼的重要性，第三个分论点则是对学礼才能立的条件补充，指出要立身，学礼是其一，还要学其他。

论证有力的体现就在于语言的逻辑严谨。要善用关联词(只有鈥Σ拧⒅灰��)、掌握语言中的一些必然不必然联系。

论据充分的体现就在于摆事实讲道理缺一不可。只有理论说明难有客观性。只有客观的事实有一定偶然性能以从理论层面来论证。所以，分论点段落应该是分论点+理论演绎+论据佐证。

希望读者们能够从以上四点悟出一些议论文的技巧出来，能够在2018年国家公务员考试中写得好文章，早日上岸。