再审改判无罪，赔偿义务机关是否为作出一审判决的人民法院思维导图

[法律分析]

本案是申请人民法院作为赔偿义务机关的刑事赔偿案例。《国家赔偿法》第19条第4款规定：“再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。”再审程序也叫审判监督程序，是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决裁定，发现在认定事实或适用法律上确实有错误，依法提出并重新审理的程序。根据刑事诉讼法的规定，审判监督程序并不是每个案件的必经程序，只有判决和裁定已经发生法律效力又确有错误的案件，才能提起再审。

根据《刑事诉讼法》第205条的规定，有权提起再审的主体是：（1）各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或适用法律确有错误，必须提交审判委员会处理；（2）最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现却有错误，有权提审或指令下级人民法院再审；（3）人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新处理，对于原判决事实不清或证据不足的，可以指令下级人民法院再审。被人民法院判处刑罚的公民，在判决生效以后，如果认为自己无罪，可向上述机关提出申诉，以促成再审。

在本案中，C市中级人民法院认定何某犯受贿罪、诈骗罪，数罪并罚，并已开始执行，后经再审改判宣告无罪。本案的赔偿义务机关应为C市中级人民法院，赔偿请求人何某被无罪羁押1758天的损失，应适用国家赔偿法。