肖红梅与彭高云离婚纠纷案民事判决书思维导图

被告彭高云，男，1979年7月6日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县洋门乡彭山村新肖坊自然组18号，身份证号码362429197907065313。

委托代理人刘敏征，安福县安成法律服务所法律工作者。

原告肖红梅与被告彭高云离婚纠纷一案，本院于2010年2月24日立案受理。依法由审判员陈宗华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖红梅、被告彭高云及其委托代理人刘敏征均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告肖红梅诉称，2004年，原、被告经人介绍相识，同年5月8日登记结婚，农历10月22日生育男孩彭赛军。由于婚前了解不够，婚后双方性格不合，为生活小事时有吵架，2007年底起双方分居生活，夫妻关系名存实亡。为此，原告请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告负担。

被告彭高云辩称，原、被告间有深厚的夫妻感情，原、被告因外出务工且原告不愿回家而分居，原、被告吵架是为了搞好家庭且过错在于原告，被告不同意离婚。

经审理查明，2004年正月，原、被告经人介绍相识，同年5月8日登记结婚，12月3日婚生男孩彭赛军。婚后，因家庭琐事和个人生活，原、被告时有吵架。2007年后，原、被告双方很少生活在一起。

上述事实，有经法庭质证、认证的证人肖斌华、肖发祥、彭凯军、彭日庭的证言，结婚证，原、被告的陈述等予以证实。

本院认为，原、被告双方婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，因家庭琐事和个人生活时有吵架，2007年后双方很少生活在一起，应视为夫妻感情确已破裂。现原告不愿与被告共同生活，坚决要求离婚，经调解无效，应准予离婚。被告称是原告长期不回家才导致双方分居，过错在于原告，本院认为，本案符合婚姻法规定的应准予离婚的情形，不应当因为一方当事人有过错而判决不准离婚。婚生小孩一直生活在被告家，且2007年后原告未尽到抚养小孩的义务，故婚生小孩由被告抚养更有利于小孩的成长。被告提出有共同存款1500元在原告处，因被告未提供证据予以证实，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告肖红梅负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。

二0一0年四月十四日

书 记 员 欧阳爱珠

附相关法律条文：

第一百四十二条 基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。