《刑法》知识点：窃取、骗取型财产犯罪思维导图

诈骗罪，是指以非法占有为目的，以虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

1、侵犯的客体是公私财物的所有权。诈骗罪的犯罪对象是公私财物，既包括动产，也包括不动产;

2、在客观方面表现为行为人虚构事实或隐瞒真相，使被害人陷入错误，信以为真，从而“自愿”将财物由被害人转移到行为人一方。“虚构事实”，是指捏造客观上并不存在的事实。虚构事实可以是全部，也可以是部分虚构。“隐瞒真相”，是指对受害人掩盖某种客观事实，使之陷入错误认识，从而交出财物。骗取的财物数额较大的才构成犯罪;

3、犯罪主体是一般主体;

4、主观方面只能由直接故意构成，并且须以非法占有为目的。

应注意划清诈骗罪与其他特殊诈骗罪的界限。后者如合同诈骗罪，各种金融诈骗罪等。

首先，诈骗罪与其他各种具体诈骗犯罪是一般与特殊的关系。从刑法理论上讲，它们之间形成了一种法条竞合的关系，应按照法条竞合的处理原则处理。

其次，应注意诈骗罪与其他特殊诈骗犯罪在犯罪构成条件上的区别。

如后者有的是以特定的诈骗对象来设立罪名，如骗取出口退税罪有的是以特定的方法来设立罪名，如合同诈骗，信用卡、信用证诈骗等。

聚众哄抢罪，是指聚集多人，非法实施哄抢公私财物，数额较大或情节严重的行为。

1、侵犯的客体是公私财产所有权。犯罪对象是动产。

2、客观方面表现为，为首分子聚集多人哄抢财物或积极参加哄抢活动，在其中起骨干作用。

3、犯罪主体是特殊主体，即聚众哄抢公私财物的首要分子和积极参加者。其他一般参加者不以犯罪处理;

4、犯罪的主观方面，只能是直接故意，并以非法占有为目的。

1、聚众哄抢罪与刑法第289条规定的聚众“打砸抢”的界限。

2、聚众哄抢罪与聚众扰乱公共秩序罪的界限。前者客观方面为聚众哄抢公私财物，侵犯的客体是公私财产所有权;后者表现为聚众扰乱各种公共场所的正常的秩序等活动，侵犯的客体是社会公共秩序;前者的犯罪对象是公私财产，后者则不一定。

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、管理人使用威胁或要挟的方法索取公私财物的行为。

1、侵犯的客体是公私财产的所有权，同时也侵犯被害人的其他合法权益，如人身权、经营权、隐私权等;

2、在客观方面表现为，行为人采用威胁要挟的方法，逼迫财物所有人、保管人就范，将公私财物交由行为人或其指定的第三人控制或提供财产性利益。敲诈勒索的财物必须是数额较大才构成犯罪。威胁或者要挟的方式，可以是口头的，也可以是书面的;可以是当面提出，也可以是由第三者转述;

3、犯罪主体是一般主体;

4、在主观方面只能是直接故意，并用以非法占有公私财物或财产性利益为目的。

敲诈勒索罪罪与抢劫罪的界限。

在威胁的内容方面，前者的威胁内容广泛，可以是以暴力相威胁，也可以是以揭发隐私、毁坏财物、阻止正当权利的行使，不让对方实现某种正当要求等等相威胁，后者威胁的内容只限地暴力。

从威胁的方式看，前者可以是面对被害人也可以是不面对被害人实施，即以口头或书面方式进行威胁，而后者只能是由犯罪分子当场当面向被害人直接口头实施，少数情况下以行动实施。

从非法取得财物的时间上看，前者可以是当场取得，也可以是限定在若干时日以内取得，后者只能是当场当时取得。

从要求取得的内容看，前者主要是财物，也可包括一些财产性利益(如提供劳务等)，后者只能是财物，且只能是动产。