刑法正当防卫思维导图
刑法中有关正当防卫的思维导图
树图思维导图提供 刑法正当防卫思维导图 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 刑法正当防卫思维导图 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：5938a558d0f70cfeb6768289552125c3
思维导图大纲
刑法正当防卫思维导图思维导图模板大纲
1、起因条件
存在现实的不法侵害
所谓不法侵害，一般指犯罪行为的侵害，还包括一些侵犯人身、 财产、破坏社会秩序的违法行为
只有人的行为可以称为不法，动物或自然事件只能被称为危险，因此无法构成正当防卫，但可以构成紧急避险
3、对象条件
必须针对不法侵害者本人实行
正当防卫只能是通过给不法侵害人造成损害的方法来进行
不能通过给第三者（包括侵害者的家属、子女在内）造成损害的方法来进行
针对第三人防卫的，有可能成立紧急避险或者故意、过失犯罪
2、时间条件
对正在进行的不法侵害进行防卫
1）这里的不法侵害必须是真实存在的， 而不是主观想象推测的
如果客观上不存在不法侵害，行为人误以为存在而对误认的不法侵害人实行了防卫的是假想防卫
假想防卫存在过失的，成立过失犯罪，否则是意外事件
（2）如果不法侵害尚未开始或者已经结束而实行“防卫”的，是防卫不适时（事前防卫或事后防卫)，不能成立正当防卫
4、主观条件
防卫必须是基于保护合法权利免受不法侵害的目的
“防卫挑拨”不能成立正当防卫
所谓防卫挑拨，是指为了侵害对方，有意挑逗对方首先实行侵害行为，然后借口遭到不法侵害，实施加害对方的行为
在互相斗殴的场合，因互殴双方都有侵害对方的意图，所以原则上都不能成立正当防卫
但是如果一方逃跑或者求饶，另一方继续实行加害行为，前者可基于防卫目的进行正当防卫
行为人主观上并不具有防卫意图，但其行为客观上阻止了不法侵害，保护了相关法益的，为偶然防卫
根据通说，偶然防卫不成立正当防卫
例如，张三杀死了路边的仇人李四，其并不知道李四正要向王五开枪
5、限度条件
正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害
正当防卫的必要限度，是指足以制止正在进行的不法侵害所必需的限度
正当防卫明显超过了必要限度造成重大损害的是防卫过当
防卫过当的应当负刑事责任
需要注意的是：防卫过当本身并不是一个独立的罪名
根据通说，防卫过当的罪过形式要么为过失，要么为间接故意，其处罚原则是应当减轻或者免除处罚
沪公网安备 31011502019485号
上海工商