法学知识可撤销的民事法律行为思维导图

对行为性质、对方当事人、标的物（品种、规格、数量、质量）的错误认识，使行为后果与自己意思相悖，造成较大损失

对【对方当事人】认识错误

对【标的物】认识错误 （品种，规格，数量，质量）

对【行为的性质】认识错误

对民事法律行为的【主要内容】认识错误

对合同【主给付义务】认识错误

认识错误系自身原因所致

一方当事人【故意】告知对方【虚假】情况或故意【隐瞒】真实情况，【诱使】对方当事人作出【错误】意思表示

故意告知虚假情况【作为，积极欺诈】

故意隐瞒真实情况【不作为，消极欺诈】

陷入错误认识

国有企业的利益并非国家利益，如受欺诈方为国有企业，民事法律行为（合同）依然可撤销

第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或应当知道该欺诈行为的， 受欺诈方有权请求法院或仲裁机构予以撤销

以给【公民及其亲友】的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或以给【法人】的荣誉、名誉、财产等造成损害为【要挟】， 【迫使】对方作出违背真实的意思表示

自然人（本人及其亲友）或法人

民事权益

胁迫人【不正当的预告危害】（如正当，则不构成胁迫）而使被胁迫人陷入【恐惧或害怕的心理状态】，至于手段如何，是否真实、谁实施的均在所不问

一方利用对方处于困境、缺乏判断能力 （信息不对称）等情形，致使民事法律行为成立时显失公平 【趁火打劫】【乘人之危】

假一罚十，构成单方允诺之债（处于优势地位一方给自己做出不利承诺，给相对人创设权利），不得基于显示公平而行使撤销权

【第三人欺诈】

第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为， 对方知道或应当知道该欺诈行为的， 受欺诈方有权请求法院或仲裁机构予以撤销

【归纳总结】 第三人欺诈情形下 的解题思路

- 第一步：找“谁”要撤销合同 - 第二步：基于合同相对性原理，找“谁”和他（她）签订了合同 - 第三步：他（她）是否知道有欺诈行为；如知道，说明是【恶意】的，【可】以撤销；

如不知道，说明是【善意】的，【不可】以撤销，合同合法有效，通过其他途径进行救济

【第三人胁迫】

一方或【第三人】以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为， 受胁迫方有权请求法院或仲裁机构予以撤销

胁迫

欺诈