《商经法》知识点：证据思维导图

行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，经法庭查证属实，且收集程序符合有关法律、行政法规规定的，可以作为定案的根据

（1）勘验、检查笔录、鉴定意见是有一定主观性的证据材料，与书证、物证等客观性证据不同，不宜采用相同的证据审查认定规则。特别是行政执法过程中的“鉴定意见”效力不同于司法鉴定，行政执法过程中的鉴定意见往往由行政机关自己作出，或者由不具有司法鉴定资质的机构作出，不具有相同的公信力，不应直接作为证据使用。

（2）规定的是“物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料”在刑事诉讼中可以作为证据使用，对其中的“等”，原则上应作等内解释，即通常只限于物证、书证、视听资料、电子数据，不包括鉴定意见、勘验、检查笔录，但确有必要作“等外”解释的，则可以个案处理。

对来自境外的证据材料，人民检察院应当随案移送有关材料来源、提供人、提取人、提取时间等情况的说明。

经人民法院审查，相关证据材料能够证明案件事实且符合刑事诉讼法规定的，可以作为证据使用，但提供人或者我国与有关国家签订的双边条约对材料的使用范围有明确限制的除外；

材料来源不明或者真实性无法确认的，不得作为定案的根据。

对于办案机关收集的境外证据材料，无需经过公证、认证程序，只需对来源等作出说明即可；

只有当事人等个人提供的境外证据材料才需要经过公证、认证程序。

询问未成年人，其法定代理人或者合适成年人不在场，经补正或者作出合理解释的，可以采用

不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据。

讯问未成年人，其法定代理人或者合适成年人不在场的，不得作为定案的根据。

（1）瑕疵证据不同于非法证据

（2）合适成年人参与未成年人刑事诉讼程序