近代国际私法的思维导图

曾任美国哈佛大学教授

北美合众国高等法院法官。

1834年，他发表了《法律冲突法评论》一书，继承了荷兰学派的国际礼让说，并且把属地主义路线作了进一步发展。

① 每个国家在它自己的领土内享有一种专属的主权和管辖权。

② 每一国家的法律都不能直接对在其境外的财产发生效力或约束力，也不能约束不在其境内的居民。

③ 一个国家的法律能在另一个国家发生效力，完全取决于另一国

他从一种普遍主义的观点出发，认为应适用的法律，只应是各涉外民事关系依其本身性质有“本座”（naturalseat）所在地的法律。

他把涉外关系分为“人”、“物”、“债”、“行为”、“程序”等几大类

认为

① 它在法则区别说统治国际私法理论达数百年之后，在国际私法的方法论上实现了根本性变革

② 在荷兰国际礼让说之后，它又在新的基础上回复到国际私法的普遍主义；

③ 它大大地推动了欧洲国际私法成文立法的发展。

① 民族主义（即国籍）原则。同一民族的人民，无论到哪里，都只服从其本国的法律，都应按自己国家的法律生活。

② 意思自治原则。即自由原则。关于合同，均应按照当事人的自由意思适用法律。

③ 公共秩序原则。如果适用外国法（即当事人本国法），或按照当事人意思选择的法律违反本国的公共秩序，就不予适用，而适用法院地法。

孟西尼的学说反映了意大利资产阶级统一国家和维护民族主权的 愿望，以及保护居住于外国的本国移民的思想，因此，他的学说在19世纪的意大利占了统治地位。

与此同时，他的学说对欧洲其他国家的国际私法也产生了较大的影响，1865年《意大利民法典》、1889年《西班牙民法典》、1896年《德国民法施行法》以及1898年《日本法例》都采用了孟西尼的国籍原则，许多公约也采用了这个原则。

1870年《诉讼当事人》 1879年《论住所》 1885年《英宪精义》 1896年《法律冲突法》

法官只负有适用内国法的任务，他既不能直接承认或适用外国法，也不能直接执行外国的判决； 但是凡依他国（文明国家）法律有效取得的任何权利，一般都应为英国法院所承认与执行； 除非该项权利与英国成文法的规定、英国的公共政策和道德原则，以及国家主权相抵触。

① 在国际私法理论的发展史上，既得权说产生过很大影响，戴西的学说曾得到许多国家法学家的拥护。美国的比尔1934年主持编订的《第一次冲突法重述》就把这个学说作为该书的理论基础。

② 有利于维护国际民商事关系的稳定性。

③ 既得权说试图调和适用外国法和国家主权之间的矛盾，但不幸的是，自己陷入了更大的矛盾。