规范经侦执法工作提高其工作效率思维导图

一是盲目立案

二是该立案的不立案

三是立案主体间协调不力

一是对主体的认定不规范

二是对主观方面认定不规范。

三是对犯罪客观方面的认定不规范

四是对案件的定性不规范

在经济案件侦查工作中，经常遇到威胁或不明真相的群众围攻尤其是跨省市办理经济案件更是很难。

一些地方部门出于地方自身利益考虑，搞地方保护主义，表面上热情接待，暗中不予配合，使经济侦查工作加大了阻力。

在侦查活动中也有立案不及时、侦查不到位现象。由于缺乏快速反应、快速出击的意识和能力，

往往导致犯罪嫌疑人漏网、证据被毁灭、串供、赃款赃物被转移等现象，贻误了战机，给侦查取证带来了一定的困难。

一是案件受理后不及时进行初查、甄别，较长时间不作出是否立案的决定，不能及时将立案与否的决定告知举报人、控告人。

二是先侦查后立案的现象时有发生。

三是采取强制措施后未及时告知权利。

四是取保候审期间没有继续侦查，存在着“保而不审”的现象。

一是对法律条文中的“款”、“项”分不清，在适用时把法律条文中的“项”当作“款”用。二是制作笔录时图省事，把“问”和“答”简化成了“？”和“：”等等。

一是经济犯罪具有智能性、隐蔽性的特点，犯罪分子以各种合法的幌子、形式掩盖其违法犯罪活动，给侦查工作带来较大的难度。

二是有些经济犯罪的时间跨度长，空间跨度大，涉及的关系复杂、人员众多，其犯罪的过程，往往涉及到港、澳、台以及国外，给侦查工作带来困难。

三是地方保护主义严重，“地方保护主义”是经侦工作中的“顽症”，一旦侦查工作会影响到当地的经济利益，当地有关部门往往会出面，甚至找出种种理由不协作或设置障碍，客观上增加了打击经济犯罪的难度。

新刑法修订实施后，在打击经济犯罪方面，内容有了较大的充实，

但部分法律条文不尽完善，相关的司法解释又相对滞后

使得在办案实践中缺乏可操作性，特别是对一些犯罪构成的数额标准难以把握，

没有统一的尺度,使侦查工作无法可依。

经侦队伍在法律、经济方面的专业人才比较缺乏，整体执法水平不高，

部分执法人员的法律观念、证据意识淡薄，缺乏自觉学法用法、严格依法办事的意识。

部分领导和民警“重实体、轻程序”的观念仍然十分严重少数基层单位内部管理制度不健全、不完善，

管理松懈，也是造成执法活动不规范的重要原因。

严格执法需要完善法律体系，然而在实践中，法条过于原则，

司法解释不配套，有些法律条文存在着“漏洞”或“缝隙”，使办案人员难以执行，也让犯罪分子有机可乘，这就迫切需要立法机关进一步完善立法配套工作，

根据打击经济犯罪的现实斗争需要，不断完善惩处经济犯罪的有关法律制度和司法解释，

最大限度地保证司法性、合法性、可操作性，保证执法机关惩处经济犯罪的准确性。

一是进一步完善经侦协作机制，提高协作效能

二是加强公、检、法机关之间的协作与沟通

三是加强与其他行政执法部门的协作