一、行政不作为赔偿责任的构成要件

行政不作为赔偿责任的认定

行政不作为的国家赔偿

核心内容：如果国家的工作人员在行政工作的方面有行政不作为，或者选择了回避手段，而导致了最后的问题严重，事态发展恶劣，那么不再单单是失职的问题。这样的行为的后果是需要国家进行赔偿，下文就是关于国家赔偿也不能选择回避，行政不作为，要积极应对，树图网小编希望下文可以帮助到您。

国家赔偿不能回避和行政不作为

劳动保障局行政不作为败诉

编者按：行政不作为侵害公民、法人或者其他组织合法权益造成损害的，国家应当承担赔偿责任，这是近些年来人们了解到的一个新概念。行政不作为被确认违法、合法权益的损害和因果关系是行政不作为国家赔偿责任的构成要件，行政不作为与损害结果之间的因果关系具有不同于行政作为行为的特殊性，应准确把握。本文就此提出了自己的看法，并与读者探讨。

行政不作为的国家赔偿责任之我见

在开始探讨所列的论题之前，我们先来回顾这样一个案例：1999年1月4日发生在重庆市綦江县的“虹桥垮塌事件”。修建虹桥工程是綦江县的重点工程，在整个虹桥的修建过程中必须依法经过立项审批、规划设计、工程招投标、质量监督、施工许可、承担施工任务单位和个人的资格检查及监督、工程验收等法定环节。这一系列的工作必须由有权行政主体依法做出，但是，綦江县政府及其各职能部门却没有依法采取相应的措施，致使工程成为“豆腐渣”工程，而且虹桥通车前已有群众向政府有关部门提出虹桥有质量问题,有关职能部门仍然没履行法定职责，致使惨案发

试析行政不作为的国家赔偿责任 

【作者简介】西南政法大学管系教师，主要从事地制和行政法学。本文于1999年12月获重庆市国家赔偿研讨会论文二等奖。【提要】行政不作为是相对于行政作为而言的行政行为。行政不作为违法同样会给公民、法人及其他组织的合法权益造成损害，这种损害，国家应承担赔偿责任。在我国以形式确立这项赔偿责任，对于完善我国《国家赔偿法》和行政立法是十分必要的。【摘要】Administrative inactivities are the opposite ofadminstrative activities.Administrat

行政不作为违法的国家赔偿责任研究

二十一世纪初叶的最后一年多，中国的医疗法律终于迎来了充分体现法律智慧和人民意志的发展。这一前无古人的钢铁意志一下子将已经被行业垄断多年的“医疗事故”概念远远地抛在了中国法律概念之外。继续掩盖损害真相，继续扼制医疗损害维权的“七寸”，已经成为行业看似疯狂又不切时宜的妄想。当这些妄想一一破灭的时候，中国的医疗卫生行政机关除非进行执法和管理观念的“革命”，否则无可避免地会遭到人民的谴责。

妖魔医生的罪魁祸首是卫生行政不作为和超作为

2006年5月，李某通过拍卖竞买方式购得县工商银行所有的房屋一套，同年8月李某向县房管局提出办理房屋所有权转移登记申请，同时依法提交了申请登记所需的权利来源证明文件并交纳了相应的办证税费。办证过程中，房管局发现，李某所申请办证的房屋西墙与相邻的吴某所有的房屋东墙系同一堵墙，两份产权证均登记该共有墙体为自墙。如此一来，发生了一墙同时权属两家的重复登记情形。县房管局多次找到李某与吴某协商，虽曾达成过一次协议，但因李某临时反悔，致使所签协议无效，以致双方对争议墙体的权属至今未达成一致意见。与此同时，县房管局既未

以产权重复登记为由不予过户是否构成行政不作为？

陈某某诉东莞市劳动局责令资方支付劳动待遇行政不作为案