湖州消费者钱某于2007年9月5日向吴兴区消费者权益保护委员会(以下简称区消保委)投诉,反映其于9月1日到湖州某代理机票服务中心,向上海航空公司订购了一张9月3日由杭州飞往广州的机票,票价为500元,但在9月3日到了杭州萧山机场上海航空公司所设窗口,在领取登记牌时却卡了“壳”,机场人员告知没有查到其姓名及相关登机信息。尔后,消费者只得重新购买了飞往广州的飞机票。消费者从广州返回湖州后,立即与某代理机票服务中心进行了联系,询问不能办理、领取登记牌的原因,并要求服务中心给予赔偿。因双方多次协商未果,而向区消保
树图思维导图提供 预订机票变“废票”消委调解获补偿 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 预订机票变“废票”消委调解获补偿 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:38b867a1bca7d7ef0c8eefe2d360ff1a
预订机票变“废票”消委调解获补偿思维导图模板大纲
吴兴区消保委受理后,当即召集双方当事人进行调解。消费者称:当日赶到机场被告知不能领取登记牌登机后,那时非常着急,随后只得重新购买去广州的机票,给其带来了相应的经济损失。服务中心称:经调查,因杭州代理机票服务中心的工作差错,将消费者所乘飞机的上海航空公司输入成为东方航空公司,造成在上海航空公司窗口无法查到消费者钱某登记信息。我们可以退还消费者500元的预订机票款,但不能按消费者的要求赔偿经济损失。消保委人士认为,代理机票服务中心的工作差错,是发生这起纠纷的主要原因,除退还消费者的机票款外,应当赔偿相应的经济损失。经消保委调解,双方达成协议:湖州某家政公司退还消费者钱某预订机票款500元,并补偿人民币300元,此案得到圆满解决。
该案虽已解决,给我们带来以下的思考:
一是做好登机人员相关乘机信息资料的核对工作。电子机票给消费者带来了方便,但出现类似情况后,会给消费者带来麻烦。为此,建议上级和下级机票代理机构间应仔细核实相关信息资料,确保消费者能准时登机。
二是机场的服务制度能否更完善些?从这起纠纷案看,杭州机票代理中心将上海航空公司错输为东方航空公司后,实际上又出现了航班和时间上的差错,即东方航空公司于当日20时30分根本无飞往广州的航班,东方航空公司人员应该是知悉的,可否及时通知杭州机票代理中心,或根据航班和时间采取相应的补救措施,减少或防止这类纠纷的发生。(陆泽煜)
树图思维导图提供 title: 2024-11-8未命名文件 tags: 影像诊断与手术后符合率统计与分析报告鱼骨图 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 title: 2024-11-8未命名文件 tags: 影像诊断与手术后符合率统计与分析报告鱼骨图 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:f19c198bf7435acf7735ee5051a89d7b
树图思维导图提供 第四章 管理思想的演变 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 第四章 管理思想的演变 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:db6be66074e87f91739e6b93ccffdc60