宽严相济刑事政策出台5年来，实施效果如何?思维导图

1、《刑事诉讼法》第七十七条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”这一规定在全国人大立法的层次上对刑事案件被害人可以获得赔偿的范围进行了划定。

2、我国民事法律对侵权行为产生的精神损害赔偿作出了较明确的规定，如《民法通则》第120条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第1条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等，都一致明确规定民事侵权的受害人有权获得精神损害赔偿。刑事和民事两方面法律对精神损害截然不同的规定，形成这样的法律后果：当发生侵权行为不构成犯罪时，被害人有权获得精神损害赔偿;而发生严重侵权行为构成犯罪时，被害人就不享有精神损害赔偿的请求权。也就是就，受害人遭受不太严重的伤害时，可以获得精神损害赔偿，而遭受严重伤害形成刑事案件时，反而无法获得精神损害赔偿。这样分析，似乎确是有失法律的公义。

1、笔者失败和成功的案件。

2006年初，笔者代理了一件强奸案件被害人的附带民事诉讼。因刑事和民事两方面法律对精神损害赔偿的法律冲突，笔者选择适用大量民事方面法律，提起诉讼要求精神损害赔偿。但最终法院历经一审、二审，均适用刑事方面法律驳回了诉讼请求。面对遭受伤害、终日以泪洗面、不敢面对社会家人的被害人，在送交判决书的那一刻，笔者感到无比的惭愧。

2007年初，笔者代理一件强奸案件被害人的刑事附带民事诉讼案件。在接触当事人时，笔者发现当事人表现得神情呆滞、头昏，不敢回忆过去，对提及“强奸”二字表现得十分紧张。那一刻，笔者想到了让当事人去看心理医生。后来，在家人的陪同下，被害人到江门市第三人民医院就诊。经医生诊断，被害人患有延迟性心因性反应症、抑郁状态，需要治疗半年至一年，心理治疗每周二次，每次费用约300元，并建议休息三个月。这样，笔者取得了具体的赔偿依据，向法院提起附带民事诉讼。最终，人民法院通过审理，判决被告人向被害人支付医疗费、误工费、交通费等合计四万多元。这一案例，被害人获得了赔偿，这个赔偿是治疗精神创伤的费用，其实质还是精神损害赔偿，只不过通过转化为医疗费，而获得法院判决的支持。

2、通过心理诊疗的方式将精神损害转化为物质损害。

3、将精神损害转化为物质损失，被害人获得赔偿，实质是对被害人精神创伤的一种抚慰和补偿，也是对被告人在经济上的惩罚，符合罪罚相应、损害与赔偿相应的原则。

[1]《中华人民共和国民法通则》 第一百二十条

[2]《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十七条

[3]《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第一条

[4]《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》