（2009）隆法民一初字第417号原告方礼菊诉被告陈端华离婚纠纷一思维导图

委托代理人欧阳来进，湖南桔城律师事务所律师。

被告陈端华，男，1973年3月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县六都寨大东山林场东山村新屋场组12号。

原告方礼菊诉被告陈端华离婚纠纷一案，本院于2009年4月2日立案受理后，依法组成由审判员魏先禄担任审判长，与审判员郭兵凡、代理审判员周杨凯参加的合议庭，于2009年5月12日公开开庭进行审理，由书记员肖伟群担任记录。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于1998年8月份经人介绍相识，1998年8月份被告家人利用关系将原告的年龄更改，原、被告于1998年10月14日办理结婚登记。原、被告于1999年9月24日生育一男孩取名陈自强。2003年3月3日被告殴打原告，原告离开被告回到娘家生活，从此原、被告分居生活至今。综上所述，原、被告因感情不和分居已满2年，原告请求人民法院判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生小孩归原告抚养。

被告辩称，要求法院调解维系原、被告的婚姻关系。如果原、被告调解和好不成，在法院判决离婚时，应由被告抚养小孩，由原告承担小孩的抚养费。由原告补偿被告的相关经济损失。

原告向本院提交了下列证据：1、原、被告的结婚登记申请书；2、证人宁双连、张岩生、尹秋花的证言。

被告对原告提供的证据没有异议。

原告的证据，本院审查认为：证据1是书证，符合民事诉讼证据合法性、真实性、关联性要求，本院予以采信；证人宁双连、张岩生、尹秋花均是部分知晓原、被告的夫妻感情状况或生活状况的人员，这些证人证言能相互认证的部分符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信；不能相互认证及带有猜测、推断和评论性语言的部分，不符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性要求，本院不予采信。

被告没有向本院提供证据。

根据庭审及采信的证据，本院确认以下法律事实：原、被告于1998年8月份经人介绍相识，1998年10月14日办理结婚登记，于1999年9月24日生育一男孩取名陈自强。原、被告因感情不和从2001年开始分居。原、被告在婚姻存续期间无共同财产及共同债权、共同债务。原告没有置办嫁妆。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。

上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。

审 判 长 魏 先 禄

代理审判员 郭 兵 凡

代理审判员 周 杨 凯

二OO九年五月十二日

书 记 员 肖 伟 群