刑法紧急避险思维导图
刑法中有关紧急避险的思维导图，包括紧急避险的成立条件、紧急避险与正当防卫的异同
树图思维导图提供 刑法紧急避险思维导图 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 刑法紧急避险思维导图 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：4a40015a81adfc4bbbcf3ed6b658eb54
思维导图大纲
刑法紧急避险思维导图思维导图模板大纲
紧急避险的成立条件
1、起因条件
合法权益面临危险
危险可以是人的行为，也可以是人以外的行为
2、时间条件
实际存在的危险正在发生
危险必须是客观存在的，否则成立假想避险
危险必须是正在发生，如果避险不适时，符合具体犯罪构成的，按犯罪处理
3、対象条件
针对的对象是第三人的合法利益
如果针对的是不法侵害人的不法侵害，则构成正当防卫而非紧急避险
4、主观条件
为了使合法利益免受正在发生的危险
这是避险目的正当性的条件。法律不认可为保护非法利益而采取避险行为
5、限制条件
在迫不得已的情况下实施
所谓迫不得已是指采取紧急避险是唯一的途径，别无选择
6、限度条件
避险行为不能超过必要限度而造成不应有的危害
紧急避险的必要限度，应是避险行为所造成的损害必须小于所保护的权益，而不能等于或大于所保护的权益
避险行为超过必要限度造成不应有的危害的，理论上称之为避险过当
根据刑法条文的规定，避险过当的应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚
7、主体条件
关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人
紧急避险与正当防卫的异同
1、相同点
（1）目的相同
都是为了保护公共利益，本人或者他人的人身或其他合法权利
（2）前提相同
都必须是在合法权益正在受到紧迫危险时才能实施
（3）责任相同
在合理限度内给某种利益造成一定损害，都不负刑事责任
如果超出法定限度造成损害结果的，都应当负刑事责任，但应当减轻或免除处罚
2、区别
（1）危害的来源不同
紧急避险的危害来源非常广泛，既可以是人的不法侵害
也可以是自然灾害、动物侵袭等，而正当防卫的危害来源只能是人的不法侵害
（2）行为所损害的对象不同
紧急避险损害的对象是第三者的合法权益，正当防卫损害的对象只能是不法侵害人本人
（3）行为的限制条件不同
紧急避险只能在迫不得已时即在没有其他方法可以避免危险的情况下才能实行，而正当防卫则无此限制
（4）对损害程度的要求不同
紧急避险损害的合法利益必须小于所保护的合法利益，而正当防卫所造成的损害可以大于不法侵害者可能造成的损害
（5）主体的限定不同
正当防卫是每一个公民的权利，而紧急避险不适用于职务上、业务上负有特定责任的人
沪公网安备 31011502019485号
上海工商