比较损害行为责任和不法行为责任的思维导图

国际损害责任是指国际法主体在从事国际法不加禁止的活动造成损害时应承担的国际责任。国家违反国际法的行为构成国际不法行为，应承担国际责任，其形式主要有道歉、终止不法行为、赔偿等。

(1) 主体不同 。目前只有国家才是国际不法行为责任体制的明确主体，而在国际损害责任制度下，其主体既包括国家，也包括国际组织。

(2) 行为方式不同 。构成国家责任的行为是“国际不法行为”，而国际损害行为针对的却是国际法主体所从事的“国际法不加禁止”的行为或活动。这类行为的典型特征是，行为者的行为是否违背国际义务并不明确。

(3) 主观方面不同。 目前国际法律责任制度的总体奉行的是“无过错责任”。而在国际损害责任体制下，应当属于一种纯粹的“无过错责任”。

(4) 对后果的要求不同，国家责任的构成在客观方面只考虑行为者的行为是否“违背国际义务”，并未考虑这种行为给他方带来任何损害后果。引起国际损害责任的唯一前提是，行为者的行为给他国带来了“实际损害”的后果。

(5) 行为归因的范围不同。可以归国于国家的行为主要包括： 国家机关的行为、国家官员的行为、行使某些政府权力因素的实体的行为、实际上代表国家行事的人的行为等。国际损害责任不仅涉及上述代表国家所为的行为，而且还涉及在一国控制和管辖下自然人和法人的行为。

(6) 免责理由以及承担方式不同。