第十二章权利和义务思维导图

1) 权利和义务是从法律规范到法律关系再到法律责任的逻辑联系的各个环节的构成要素。

2) 权利和义务贯穿于法的一切部门。

3) 权利和义务贯穿于法的运行和操作的整个过程。

4) 权利和义务全面地表现和实现法的价值。

a) 权利和义务所体现的利益以及为准求这种利益而采取的行动，是被限制在统治阶级的根本利益和社会普遍利益之中的，是受社会经济结构以及社会的文化发展水平所制约的，即以社会承受能力为限度。

b) 权利和义务是互为界限的。权利义务界限确定得适当，符合社会物质生活条件所提供的可能，可以带来社会的稳定和发展；反之，就会引发政治上的动荡，迟滞甚至破坏社会的发展。

c) 立法者的基本任务就在于根据政治优选法的原理，正确地划分权利和义务的界限，合理地分配权利和义务。

法律权利给了权利主体在法定范围内为实现利益要求而表现意志、做出选择、从事一定活动的自由，包括在一定条件下转让权利或交换权利的自由。义务则是受动的。在任何情况下，义务的承担者都不能自行放弃义务，即拒不履行法律义务。权利的能动性还有另外一种意义，即使同样的权利由于人们各自的能力、条件和权利意识不同，实现的程度也不一样。

它们的工具性首先表现为，它们是国家分配利益和负担，从而维护统治阶级利益，实现国家治理、公共管理的手段。其次表现为，它们是社会成员或其群体、阶层实现自我利益的手段。

权利和义务而这是互相关联的，即对立统一的。权利与义务一个表征利益，另一个表征负担；一个是主动的，一个是受动的；它们是法这一事物中两个分离的、相反的成分和因素，是两个互相排斥的对立面。同时，它们又是相互依存、相互贯通的。没有无义务的权利，也没有无权利的义务。权利与义务一方如果不存在了，另一方也不能存在。

权利和义务在数量上是等值的。

a) 权利直接体现法律的价值目标，义务保障价值目标和权利的实现。

b) 权利提供不确定的指引，义务提供确定的指引。

c) 确定指引与不确定指引标志着义务与权利另一功能上的差别：义务以强制某些积极行为发生、防范某些消极行为出现的特有的约束机制而更有助于建立秩序，权利以其特有的利益导向和激励机制而更有助于实现自由。

a) 社会成员皆为法律上平等的权利主体，没有因为性别、种族、肤色、语言、信仰等特殊情况而被剥夺权利主体的资格。

b) 在权利和义务的关系上，权利是目的，义务是手段，法律设定义务的目的在于保障权利的实现。

c) 在法律没有明确禁止或强制的情况下，可以做出权利推定，即推定为公民权利去作为或不作为。

d) 权利主体在行使其权利的过程中，只受法律规定的限制，而确定这种限制的目的在于保证对其他主体的权利给以应有的同样的承认、尊重和保护。