《刑法》知识点：因果关系思维导图

若无前者就无后者，则前者就是后者的原因。条件说得出的是事实上的因果关系，处罚范围非常宽，因此要受到相当性的限制。

只有根据一般社会生活经验，行为当然地或盖然地引起结果，才具有相当性。

根据“若无前者就无后者”的判断标准，得出前行为与后结果存在事实上的因果关系。

如果不符合条件说，则可以否认刑法上的因果关系的存在

只有根据一般社会生活经验，行为当然地或盖然地引起结果，才具有相当性。

1.结果的发生归责于介入因素。【结果的发生只有一个因：介入因素】

2.结果与前行为没有因果关系，前行为不需要对结果负责，前行为不属于犯罪既遂

1.结果的发生归责于介入因素+前行为。【结果的发生有两个因：介入因素+前行为，只是两个因作用在被害人的时间不同】

2.结果与前行为有因果关系，前行为人成立犯罪既遂。

1.量的要求（作用大）：介入因素对死亡结果的贡献率接近100%，单独介入因素就足以导致结果的发生。

2.质的要求（异常）：介入因素需要独立发生+异常的（低概率事件）。