《刑法》知识点：因果关系思维导图
本思维导图主要介绍大学法学专业《刑法》知识点：因果关系
树图思维导图提供 《刑法》知识点：因果关系思维导图 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 《刑法》知识点：因果关系思维导图 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：82c6a8e20ac268a373ea9aebc79516f4
思维导图大纲
《刑法》知识点：因果关系思维导图模板大纲
一、因果关系的常见理论
（1）条件说：
若无前者就无后者，则前者就是后者的原因。条件说得出的是事实上的因果关系，处罚范围非常宽，因此要受到相当性的限制。
（2）相当因果关系说：
只有根据一般社会生活经验，行为当然地或盖然地引起结果，才具有相当性。
二、相当因果关系的判断步骤
（1）根据条件说得出“事实上的因果关系”。
根据“若无前者就无后者”的判断标准，得出前行为与后结果存在事实上的因果关系。
如果不符合条件说，则可以否认刑法上的因果关系的存在
（2）在条件说的基础上，进行相当性的判断，得出“法律上的因果关系”。
只有根据一般社会生活经验，行为当然地或盖然地引起结果，才具有相当性。
三、介入因素与相当因果关系（重要）
介入因素是指介于先前行为与最后结果之间的因素。介入因素在因果链条上的复杂性在于它不仅直接产生了结果，而且使得某些不会产生这种结果的先前行为和结果发生了某种联系。
（1）介入因素中断因果链条
1.结果的发生归责于介入因素。【结果的发生只有一个因：介入因素】
2.结果与前行为没有因果关系，前行为不需要对结果负责，前行为不属于犯罪既遂
（2）介入因素不中断因果链条
1.结果的发生归责于介入因素+前行为。【结果的发生有两个因：介入因素+前行为，只是两个因作用在被害人的时间不同】
2.结果与前行为有因果关系，前行为人成立犯罪既遂。
（3）介入因素是否中断因果链条的判断标准（异常+作用大）
1.量的要求（作用大）：介入因素对死亡结果的贡献率接近100%，单独介入因素就足以导致结果的发生。
2.质的要求（异常）：介入因素需要独立发生+异常的（低概率事件）。
如果是前行为通常会引起的一些附随行为或者其他后果，则不异常。
另外，是否异常要结合具体案件的情境来判断，例如，坠崖很异常，但把一个重伤的人放在山崖边，被害人苏醒后因走不稳而坠崖就不异常。
四、因果关系与刑事责任
因果关系是一种客观判断，与行为人主观上是故意还是过失没有必然联系。
具有因果关系不一定成立犯罪，是否承担刑事责任还需要考虑主观要件等其他因素。
相关思维导图模板
树图思维导图提供 抓住重点 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 抓住重点 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：4c49e4799ddf94a339c56e46eb96a826
树图思维导图提供 数智技术在工程设备管理中的应用 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 数智技术在工程设备管理中的应用 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：f9a2de84ad9a9ceebc96385d71be9ebe
沪公网安备 31011502019485号
上海工商