民事诉讼法 鉴定意见思维导图

受聘请或指派的单位或个人，运用自己的专门知识和技能，以及必要的技术手段，对与案件有关的专门性问题进行检测、分析、鉴别所形成的判断性的意见

专业性——专业人员经专业手段鉴别

中立性——鉴定者中立，在不受外界干扰的情况下所作的意见

法定性——必须符合法定程序

协商确定

指定确定——当事人协商不成的，法院指定

自行委托——当事人未经协商，可自行委托，另一方有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应当允许

了解权——有权了解进行鉴定所需的诉讼资料，有权参加现场勘验

自主鉴定权——鉴定意见独立作出，意见不一致的，有权写出自己的意见，认为检材有问题的，可拒绝鉴定

报酬和其他合理费用的请求权

获得保护权

不得弄虚作假

应当出庭接受当事人的质询

是否需要专业知识不同

是否需要专业知识不同

了解案件事实的时间不同

能否回避不同

能否被替代不同

向法庭提供的信息不同——鉴定人提供判断性意见，证人提供案件本身的情况，不能评论推断

产生方式不同

所起作用不同