法硕、法考刑法观点差异（三）思维导图

当行为人的犯罪行为没有实际造成预定的结果，但行为人误以为造成了该结果，属于因果关系认识错误的一种

这种情况不属于因果关系错误，只是未遂犯研究的问题

甲欲杀乙，便持棒将乙击昏，以为乙已经死亡而离去，后乙遇救未死

法硕中属于因果关系认识错误

这种情况不影响甲构成故意杀人罪（未遂）

法硕刑法不考这一分类，仍围绕直接故意、间接故意来命题

引入了德日刑法中未必故意、概括故意、择一故意的分类

采取通说观点，认为直接故意中才存在犯罪目的、动机，间接故意中则无，直接故意才有预备、未遂等停止形态，而间接故意犯罪只有成立与否的问题

有的观点认为，间接故意中也存在犯罪目的，间接故意也有未遂、既遂的问题

认为不满 18 周岁的人虽不构成累犯，但可构成毒品再犯

认为不满 18 周岁的人不构成累犯，根据当然解释（举重以明轻），累犯的法律后果重于毒品再犯，不满 18 周岁的人也不构成毒品再犯

避险行为造成他人合法权益的损害必须小于所避免的权益损害，不能等于，否则属于避险过当

避险行为造成他人合法权益的损害可以小于或等于所避免的权益损害

该部分内容是重要考点，在历年考题中出现过选择题和主观题

很少考查刑事责任的相关理论问题