刑法上的因果关系（一）思维导图
刑法上的因果关系
树图思维导图提供 刑法上的因果关系（一） 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 刑法上的因果关系（一） 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：5d297d5a80341ad06c8141782b3b0c6a
思维导图大纲
刑法上的因果关系（一）思维导图模板大纲
因果关系
概念
危害行为、危害结果间一种客观引起与被引起联系
其中(狭义的)因果关系
基于存在论的事实判断
结果归属
基于刑法目的的规范判断
原因
作为原因的行为是指类型化的实行行为，而不包括预备行为
内容
如果行为本身不具有法益侵害的危险甚至减少了法益侵害的危险，就不是实行行为，因而不可能将结果归属于该行为
如果缺乏结果回避可能性，就可以直接否认实行行为，因而可以直接否认因果关系
结果
作为结果的内容是指具体的、特定样态、特定规模、特定发生时间与地点的法益侵害结果(具体结果观)，而不是抽象意义上的结果(抽象结果观)
因果关系总是特定条件下的客观联系，不能脱离具体的客观条件来认定因果关系
特征
刑法上、哲学上因果关系共性
客观性
因果关系认定不受行为人主观认识影响
因果关系只表明行为人对该结果承刑责客观性条件而非充分条件
顺序性
相对性
规律性
复杂性
一果多因
某个危害结果是由多个原因造成的，如诸葛亮辱骂受害人王朗，不料王朗患有心脏病因受辱骂引发心脏病死亡
一因多果
如甲将他人打死，受害人母亲因为痛失亲子而自杀
多因一果
多因多果
事实因果关系判断
思路
条件说的因果关系
实行行为与结果之间存在着“没有前者就没有后者”的条件关系时，前者就是后者的原因，二者之间具有因果关系
合法则的因果关系
实行行为合法则(符合客观规律必然)地造成了结果时，就应将结果归属于实行行为，肯定二者之间的因果关系
学说介绍
判断标准
事实因果关系有无的判断，无论采取条件说，还是合法则的因果关系说，只要能得出肯定的结论，都可以认定存在因果关系
内容
假定的因果关系
甲行为导致了结果发生，即使没有甲行为，由于其他原因也会导致结果发生
可替代的充分条件
举例
丙出发去沙漠旅行之前，甲潜入丙的居所，在丙的水囊里面投放了致死量100%的毒药。随后乙也潜入丙的居所，在丙的水囊底部钻了一个孔。丙后来在沙漠旅行中渴死
按照合法则的条件说和具体结果观的条件说
乙的钻孔行为致使丙渴死，即乙的行为合法则地导致了死亡结果的发生，“没有乙的行为就不会有丙渴死的结果”，故乙的行为与丙的死亡存在因果关系，乙成立故意杀人罪既遂
甲投放毒药的行为与死亡结果之间不存在因果关系（没有丙被毒死的证据)，甲成立故意杀人罪未遂
合义务的择一举动
二重的因果关系(择一的竞合)
两个行为单独都能导致结果发生，无意思联络，各自同时发生作用，竞合在一起导致了结果发生
重叠的因果关系
两个以上的行为单独都不能导致结果发生(具有导致结果发生的危险)，合并在一起导致了结果的发生
两个以上的行为与结果都有因果关系，可谓多因一果的情形
沪公网安备 31011502019485号
上海工商