读书笔记《刑法学》刑罚概述思维导图

（1）起源相同。都是人类社会发展到一定历史阶段的产物。

（2）互相依存。犯罪是刑罚的前提，刑罚是绝大多数犯罪的结局；无犯罪就无刑罚，无刑罚则使刑法规定的犯罪从整体上失去制约。

（3）命运相同。刑罚不仅伴随着犯罪的产生而产生，而且最终将伴随着犯罪的消灭而消灭。

（1）从国家方面看

（2）从犯罪人方面看

（1）对犯罪人适用刑罚的法律依据是刑法。

（2）对民事违法者适用民事处罚的法律依据是民法，对行政违法者适用行政处罚的法律依据是行政实体法。

（1）刑法只能由法院的刑事审判部门适用。

（2）民事处罚只能由法院的民事审判部门适用，行政处罚由国家各级行政机关适用。

（1）刑罚的适用对象是实施犯罪行为的人。

（2）其他法律制裁方法的适用对象是实施一般违法行为的人。

（1）刑罚涉及人的生命、自由、财产和资格等重大权益，是最严厉的强制方法。

（2）其他法律制裁方法排除对生命的剥夺，一般也不涉及剥夺自由。

（1）受过刑罚处罚的人，在法律和事实上被视为有前科的人。

（2）仅受过刑罚以外的其他法律制裁方法处罚的人，在法律评价和法律后果上，不会产生像刑罚一样的不利影响。

指刑罚对犯罪人所产生的威吓遏制作用。

（1）行刑前的威吓：指犯罪人在受到刑罚惩罚前，基于对刑罚的畏惧而放弃犯罪或争取宽大处理。

（2）行刑后的威吓：指犯罪人在受到刑罚惩罚后，亲身体验到受刑的痛苦，从而畏罪悔罪，不敢再犯罪。

指刑罚对潜在犯罪人所具有的震慑作用。

（1）立法威慑：指国家以立法的形式将罪刑关系确定下来，通过刑法具体列举各种犯罪所应当受到的刑罚处罚，使得潜在犯罪人在趋利避害的心理下放弃犯罪意念。

（2）司法威慑：指国家司法机关对犯罪分子具体适用和执行刑罚，使意图实施犯罪的人因目击他人的受刑之苦而得到警戒和感悟。

（1）广义目的说认为刑罚的目的包括国家刑事立法、刑事审判和刑事执行所期望达到的目的。

（2）狭义的目的说认为刑罚的目的仅指刑事审判机关对犯罪人适用刑罚所期望达到的效果。

（1）单一目的说认为刑罚的目的在内容上是单一、排他的。

（2）多种目的说认为刑罚目的有两个或两个以上。

该种主张认为，可以将刑罚的目的区分为根本目的与直接目的。其根本目的是预防犯罪，保卫社会安全，在这一根本目的的统帅下，还有多种直接目的。

（1）限制再犯。通过适用刑罚来限制或剥夺犯罪分子的某种权益，使之永远或者在一定时期内不能再次犯罪。

（2）威慑。使犯罪人承受一定的痛苦，从而不敢再次犯罪，重受痛苦处遇。

（3）再社会化。通过制定、适用和执行刑罚，使犯罪人养成良好的规范意识，树立和强化对法的信仰和忠诚，从而不愿再次犯罪。

特殊预防的方式侧重于刑罚的物理性强制和由此而产生的心理强制：

（1）对极少数罪行极其严重的犯罪人适用死刑。

（2）对绝大多数犯罪人适用不同期限的自由刑，同时在服刑期间对其进行教育改造。

（3）对经济犯罪、财产犯罪的犯罪人适用财产刑。

（4）对某些犯罪人独立或附加适用资格刑。

通过制定、适用和执行刑罚：

（1）威慑社会上的危险分子和不稳定分子，抑制其犯罪意念。

（2）表明国家不容忍犯罪的态度和决心，安抚被害人及其亲属，以防止报复性犯罪活动的发生。

（3）提高广大公民的法律意识，鼓励其积极地同犯罪作斗争。

（1）适当性：刑罚的轻重应与罪行的轻重及刑事责任的大小相适应。

（2）公开性：国家应将刑罚公之于众，使全体社会成员均能知晓。

（3）及时性：犯罪案件发生后，司法机关应在尽可能短的时间内，将犯罪人交付审判、执行刑罚。

（1）二者都属于目的刑论的预防论，因此它们的目的都是预防犯罪。

（2）二者的方式和实现途径基本相同，都有赖于刑罚各种功能的充分发挥。

其区别由预防对象的差异性所决定：

（1）特殊预防的对象是犯罪人，要求根据对犯罪人改造的难易程度来判处和执行刑罚；一般预防的对象主要是不稳定分子，要求根据社会治安状况的好坏判处和执行刑罚。

（2）对一个犯罪人来说，从特殊预防角度看，应判处轻刑或从宽执行刑罚；但从一般预防角度来看，就有可能需要相对从重判刑或从严执行刑罚。