德国心理学家苛勒曾在1913—1917年间,对黑猩猩的问题解决行为进行了一系列的实验研究,从而提出了与尝试一错误学习理论相对立的完形一顿悟说。下面给大家介绍的是相关的知识点思维导图
树图思维导图提供 中学教育心理学苛勒的完形一顿悟说思维导图 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 中学教育心理学苛勒的完形一顿悟说思维导图 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:bc58a34c5d6e61340582966a3cda340d
中学教育心理学苛勒的完形一顿悟说思维导图模板大纲
德国心理学家苛勒曾在1913—1917年间,对黑猩猩的问题解决行为进行了一系列的实验研究,从而提出了与尝试一错误学习理论相对立的完形一顿悟说
苛勒的实验主要有两个系列
箱子问题与棒子问题
在单箱情境中,将香蕉悬挂于黑猩猩笼子的顶板,使它够不着,但笼子中有一箱子可利用
在识别箱子与香蕉的关系后,饥饿的黑猩猩将箱子移近香蕉,爬上箱子,摘下香蕉
在更复杂的叠箱情境中,黑猩猩把握了箱子之间的重叠及其稳固关系后,也解决了这一较复杂的问题
苛勒在另一个实验中,把黑猩猩置于笼内,笼外放有食物,食物与笼子之间放有木棒
对于简单的问题,黑猩猩只要使用一根木棒便可获取食物,复杂的问题则需要黑猩猩将两根木棒接在一起(一根木棒可以插入另一根木棒),方能获取食物
在复杂的棒子问题情境中,最初只见黑猩猩一会儿用小竹竿,一会儿用大竹竿来回试着拨香蕉,但怎么也拨不着
它只得把两根竹竿拉在手里飞舞着,突然之间,它无意地把小竹竿的末端插入了竹竿,使两根竹竿连成了一根长竹竿,并马上用它拨到了香蕉
黑猩猩为自己的这一“创造发明”而高兴,并不断地重复这一接棒拨香蕉的动作
在第二天重复这一实验时,苛勒发现黑猩猩很快就能把两根竹竿连起来取得香蕉,而没有漫无目的的尝试
1.学习是通过顿悟过程实现的
苛勒认为,学习是个体利用本身的智慧与理解力对情境及情境与自身关系的顿悟,而不是动作的累积或盲目的尝试
顿悟虽然常常出现在若干尝试一错误的学习之后,但不是桑代克所说的那种盲目的、胡乱的冲撞,而是在作出外显反应之前,在头脑中要进行一番类似于“验证假说”的思索
动物解决问题的过程似乎是在提出一些“假说”,然后检验一些“假说”,并抛弃一些错误的“假说”
而建立和验证“假说”,必须依赖以往的有关经验,因此学习包括知觉经验中旧有结构的逐步改组和新结构的豁然形成,顿悟是以对整个问题情境的突然领悟为前提的
动物只有在清楚地认识到整个问题情境中各种成分之间的关系时,顿悟才会出现。换言之,顿悟是对目标和达到目标的手段、途径之间关系的理解
2.学习的实质是在主体内部构造完形
完形是一种心理结构,它是在机能上相互联系和相互作用的整体结构,是对事物的关系的认知
苛勒认为,学习过程中问题的解决,都是由于对情境中事物关系的理解而构成一种“完形”来实现的
例如,在黑猩猩接棒取物的实验中,黑猩猩不是因为偶然看到棒子,拿起来玩耍,偶然得到笼外的食物
而是往往先看一看目的物,考虑到所要达到的目的,再开始接棒取物的。它的行为是针对食物(目标),而不仅是针对棒子(手段和工具)的
这就意味着,动物领会了食物(目标)和棒子(工具)之间的关系,在视野中构成了食物与棒子的完形,才发生了接棒取物的动作
由此可见,学习的过程就是一个不断地进行结构重组、不断地构建完形的过程
完形一顿悟说作为最早的一个认知性学习理论,肯定了主体的能动作用,强调了心理所具有的组织功能
把学习视为个体主动构造完形的过程,强调观察、顿悟和理解等认知功能在学习中的重要作用,这对反对当时行为主义学习论的机械性和片面性具有重要意义
但是,苛勒的顿悟学习与桑代克的尝试一错误学习并不是互相排斥和绝对对立的
尝试一错误往往是顿悟的前奏,顿悟则是练习到某种程度时出现的结果
尝试一错误和顿悟在人类学习中均极为常见,它们是两种不同方式、不同阶段或不同水平的学习类型
一般说来,解决简单的、主体已有经验可循的问题时,往往不需要进行反复的尝试一错误
而对于复杂的、创造性的问题解决,大多需要经过尝试一错误的过程,方能产生顿悟
树图思维导图提供 一、研究内容 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 一、研究内容 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:4f21797dd3e8b08f1951dfc24e7be94f
树图思维导图提供 904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:10b9a8a2dd2fb4593f8130ef16c320fc